Nicolas Hulo (faux ecolo contre EPR..kan meme!!!)
Réseau “Sortir du nucléaire”
Fédération de 765 associations
Communiqué de presse du mardi 13 mars 2007
Avant les manifestations du 17 mars,
Nicolas Hulot demande un moratoire suspensif sur le réacteur nucléaire EPR
Par un courrier du 12 mars 2007 (ci-dessous) adressé au Collectif international "STOP-EPR" (animé par le Réseau "Sortir du nucléaire"), Nicolas Hulot écrit : "Je pense personnellement qu'il est urgent d'attendre, que rien n'oblige la France à investir aujourd'hui sur ce nouveau réacteur. Aussi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique. J'appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochables".
Pour le Réseau “Sortir du nucléaire”, un moratoire suspensif devrait signifier l’annulation de toutes procédures et autorisations tant au niveau de l’Etat que celui de la Préfecture de la Manche.
Le Réseau "Sortir du nucléaire dénonce en effet les conditions d'organisations du "Débat public" (octobre 2005-février 2006) :
La mobilisation Stop-EPR rassemble bien au delà des antinucléaires : des organisations (comme ATTAC ou CAP 21, mouvement de Corinne Lepage) et des dizaines de milliers de citoyens, qui n'ont pas forcément de position arrêtée sur le nucléaire, estiment que la construction de l'EPR serait totalement injustifiée.
D'ailleurs, l’Eurobaromètre (grand sondage organisé par la Commission européenne) de février 2007, réalisé dans les 27 Etats de l'Union européenne et auprès de 26 000 personnes, montre que 61% des européens et 59% des français se prononcent en faveur d'une diminution de la part du nucléaire.
Dans la perspective des rassemblements du 17 mars à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse, ce soutien de Nicolas Hulot est un élément supplémentaire, de taille, qui vient s'ajouter à la très forte mobilisation contre l'EPR.
Plus d’infos sur : http://www.stop-epr.org
Contacts presse :
Stéphane Lhomme – 06 64 100 333
Didier Anger – 02 33 52 45 59
Boulogne Billancourt, 12 mars 2007
Fondation Nicolas Hulot
6, rue de l’Est 92100 Boulogne Billancourt
Collectif International Stop EPR
Philippe Brousse
9, rue Dumenge
69317 Lyon Cedex 04
Cher ami,
J’ai été très intéressé par notre échange de vendredi dernier et en particulier sur le sujet de l’EPR. Comme je vous le rappelais, ainsi qu’à Didier Anger, je me suis déjà exprimé plusieurs fois sur le sujet, mais je souhaite ici vous redire par écrit mon point de vue.
Je pense personnellement qu’il est urgent d’attendre, que rien n’oblige la France à investir aujourd’hui sur ce nouveau réacteur. Ainsi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique.
J’appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochable.
En espérant que nous serons, que vous serez entendus !
Bien cordialement,
Nicolas Hulot
Président
Fédération de 765 associations
Communiqué de presse du mardi 13 mars 2007
Avant les manifestations du 17 mars,
Nicolas Hulot demande un moratoire suspensif sur le réacteur nucléaire EPR
Par un courrier du 12 mars 2007 (ci-dessous) adressé au Collectif international "STOP-EPR" (animé par le Réseau "Sortir du nucléaire"), Nicolas Hulot écrit : "Je pense personnellement qu'il est urgent d'attendre, que rien n'oblige la France à investir aujourd'hui sur ce nouveau réacteur. Aussi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique. J'appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochables".
Pour le Réseau “Sortir du nucléaire”, un moratoire suspensif devrait signifier l’annulation de toutes procédures et autorisations tant au niveau de l’Etat que celui de la Préfecture de la Manche.
Le Réseau "Sortir du nucléaire dénonce en effet les conditions d'organisations du "Débat public" (octobre 2005-février 2006) :
- ce "débat" a eu lieu après que les parlementaires eurent voté la construction du réacteur EPR,Par ailleurs, un véritable débat doit exposer équitablement les arguments de chacun. Or, le Débat public a mis EDF en situation d'intervenant principal, les opposants étant réduits au rôle de faire-valoir. Il n'est donc pas étonnant que les principales associations aient boycotté cette véritable parodie de démocratie. Un véritable débat sur l' EPR reste donc à organiser...
- la contribution du Réseau "Sortir du nucléaire", faisant référence à un document "confidentiel défense" qui souligne la vulnérabilité de l'EPR en cas de crash suicide, a été censurée.
La mobilisation Stop-EPR rassemble bien au delà des antinucléaires : des organisations (comme ATTAC ou CAP 21, mouvement de Corinne Lepage) et des dizaines de milliers de citoyens, qui n'ont pas forcément de position arrêtée sur le nucléaire, estiment que la construction de l'EPR serait totalement injustifiée.
D'ailleurs, l’Eurobaromètre (grand sondage organisé par la Commission européenne) de février 2007, réalisé dans les 27 Etats de l'Union européenne et auprès de 26 000 personnes, montre que 61% des européens et 59% des français se prononcent en faveur d'une diminution de la part du nucléaire.
Dans la perspective des rassemblements du 17 mars à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse, ce soutien de Nicolas Hulot est un élément supplémentaire, de taille, qui vient s'ajouter à la très forte mobilisation contre l'EPR.
Plus d’infos sur : http://www.stop-epr.org
Contacts presse :
Stéphane Lhomme – 06 64 100 333
Didier Anger – 02 33 52 45 59
Boulogne Billancourt, 12 mars 2007
Fondation Nicolas Hulot
6, rue de l’Est 92100 Boulogne Billancourt
Collectif International Stop EPR
Philippe Brousse
9, rue Dumenge
69317 Lyon Cedex 04
Cher ami,
J’ai été très intéressé par notre échange de vendredi dernier et en particulier sur le sujet de l’EPR. Comme je vous le rappelais, ainsi qu’à Didier Anger, je me suis déjà exprimé plusieurs fois sur le sujet, mais je souhaite ici vous redire par écrit mon point de vue.
Je pense personnellement qu’il est urgent d’attendre, que rien n’oblige la France à investir aujourd’hui sur ce nouveau réacteur. Ainsi, je soutiens votre démarche qui demande un moratoire suspensif et un vrai débat démocratique.
J’appelle à ce que le futur gouvernement de la France organise ce débat dans des conditions de démocratie irréprochable.
En espérant que nous serons, que vous serez entendus !
Bien cordialement,
Nicolas Hulot
Président
Publicité