"Vous êtes 35 718, à savoir que TF1 vous ment"

En ce moment, je passe pas mal de temps à rêvasser devant une carte.

C'est la carte du monde. On se l'est installée, le 2 octobre, sur le site provisoire, avec toute la panoplie d'un joli jouet qui s'appelle Google Analytics.

Google Analytics est un compteur extraordinairement sophistiqué, qui nous sert à savoir combien vous êtes à venir ici, comment vous y êtes arrivés, ce que vous lisez sur le site, et où vous habitez.

Alors je ne résiste pas, je vous donne quelques chiffres. Depuis le 2 octobre, vous avez été 113 789 à venir faire un tour sur ce site. Dont 70 777 "visiteurs uniques absolus", comme dit Google. Vous ne connaissez pas la différence entre visiteur, visiteur unique, et visiteur unique absolu ? C'est très simple (au moins pour autant que je l'ai comprise moi-même). Si vous revenez deux fois dans la journée, vous comptez pour deux visites, mais pour un seul visiteur unique. Si vous venez une fois par jour, cinq fois dans le mois, vous comptez pour cinq visiteurs uniques dans le mois, mais pour un seul visiteur unique absolu. Je vous l'explique, parce que le plus grand flou règne habituellement sur ces notions, notamment de la part des sites qui veulent se faire mousser auprès des annonceurs.

Grâce à Dieu-Google, nous savons donc aussi où vous habitez. Ils ont donc dessiné une carte, chez Google Analytics, qui nous permet quasiment de vous voir cliquer sur nous, où que vous soyez à la surface de la terre. Quand ils fusionneront Analytics et Goggle Earth, ce sera parfait. Et c'est grisant. Vous venez de partout. De France principalement, bien entendu (103 929). Des pays francophones limitrophes, pas mal, mais moins qu'on aurait pu le penser (la Belgique bat la Suisse, 1810 contre 1404). Mais aussi de partout. Ainsi, nous avons un fidèle @sinaute au Botswana. Un autre en Namibie voisine. La Chine bat la Russie par 91 à 14. La Birmanie reste une tache blanche sur la carte, mais nul doute qu'ils vont rattraper leur retard, maintenant que les liaisons Internet sont, parait-il, rétablies. La conquête commence.

Vous restez en moyenne quatre minutes et cinquante six secondes chez nous. Il parait que c'est beaucoup.

Votre "taux de rebond" est de 49,02%. Il parait que c'est faramineux. (Le taux de rebond, c'est la proportion de ceux d'entre vous qui...rebondissent, c'est à dire consultent une nouvelle page du site, après consultation d'une page.)

L'article le plus lu a été notre enquête sur l'accueil de Martinon à Neuilly-en-Russie, et son occultation par TF1. 35 718 lectures. Evidemment, c'est encore peu par rapport à l'audience du 20 Heures de TF1. Un grain de sable. Mais on connait le destin de certains grains de sable. D'autant que cette enquête a été très reprise, sur la Toile, et même (tout arrive) dans quelques medias traditionnels.

Accessoirement, 35 718, c'est davantage (presque le double) que le nombre de nos abonnés. Ah oui, à propos: nous avons passé cette semaine le cap des 20 000 abonnés. En vingt jours. De l'avis de tous les spécialistes d'Internet, c'est énorme. Avant le lancement du site provisoire, aucun n'y croyait. Moi, j'y croyais, mais je ne pensais pas qu'on y arriverait si vite.

20 000. Le poids de vos attentes. La pression sur nos épaules. La peur de ne pas être à la hauteur.

Accessoirement, la différence entre ces deux chiffres (35 000 et 20 000) nous place face à une contradiction de taille.

Quand nous repérons la censure de TF1 sur les anti-Martinon, évidemment que nous avons envie de faire partager cette découverte à tout le monde. Quand on voit notre billet fleurir partout sur la Toile, on est très heureux. Et on est aussi très heureux quand on vous voit accourir en nombre, ici, pour le lire.

Mais d'un autre côté, quand on sera dans le site définitif, à partir de janvier, j'entends d'ici certain de nos abonnés commencer (à juste titre) à ronchonner: eh, nous on a payé notre abonnement. Alors, si tout le monde peut avoir gratuitement les scoops du site, à quoi ça nous sert d'avoir payé ?

Car il y a deux sortes d'abonnés. Ceux qui se sont abonnés pour nous soutenir. Pour protester contre la suppression de l'émission sur France 5. Pour que nous existions. Pour que tout le monde sache que TF1 censure les anti-Martinon de Neuilly.

Et ceux qui se sont abonnés comme on s'abonne à un journal, pour bénéficier d'un service, eux et eux seuls. C'est parfaitement légitime. Quand j'achète le Canard enchainé, je ne l'achète pas pour les soutenir. Je l'achète pour le lire, parce que j'y trouve des informations que je ne trouve pas ailleurs. Je ne le laisse pas sur la banquette du train, pour participer à la diffusion militante des informations. Je le traite comme un journal ordinaire, même s'il ne l'est pas.

Notre petit modèle économique balbutiant se trouve là face à une contradiction de taille. Je ne vais pas vous dire que nous avons trouvé la solution parfaite. On a bien quelques pistes, et on y travaille. La seule chose que je peux vous dire, c'est que nous avons identifié le problème. Ce qui n'est déjà pas si mal.

REDEMARRAGE DANS 1500 heures